为什么枪支暴力不像恐怖主义那样严重?

时间:2019-06-20  author:勾吲戟  来源:永利网址游戏  浏览:60次  评论:136条

上周日晚上,当拉斯维加斯大规模拍摄的视频开始在社交媒体上传播时,我立即发现了自动枪声的快速声音。

我知道我在陆军服役时的声音,我加入的部分原因是为了确保美国人不必听到声音或在家中看到战争的景象。

在我服兵役期间,当联邦政府认真对待公共安全威胁时,我亲眼目睹了它的样子。

美国在阿富汗战争的开始是对国际恐怖主义的回应,今天数千名美国军队留在那里,部分原因是为了确保恐怖分子不再在那里找到安全避难所。

迄今为止,没有证据表明拉斯维加斯的枪手与国际恐怖组织有联系或受到国际恐怖组织的启发,尽管ISIS 他是他们自己的一个。

但是,美国政府是否有意义地应对这次袭击不应该取决于该人的动机。 枪支暴力也是对公共安全的严重威胁,每年杀死的美国人远多于恐怖主义阴谋。 联邦政府欠美国人民一个充满活力,善意的努力来对付它。

过去一周,自动炮火并不是唯一能带回军队记忆的东西。 当我看到描绘自2012年Sandy Hook小学枪击事件以来美国发生大规模枪击事件的 ,它看起来与阿富汗的袭击地图非常相似,我将被指控作为情报官员进行分析。

GettyImages-856536570
2017年10月1日在内华达州拉斯维加斯举行枪火后,人们从Route 91 Harvest乡村音乐节开始跑步。 一名持枪歹徒在音乐节上开火,造成至少20人死亡,100多人受伤。 警方已确认嫌疑人已被枪杀。 调查正在进行中。 大卫贝克尔/盖蒂

当地图上的红点表示与恐怖分子嫌疑人有关的活动时 - 或者就塔利班而言,这是一个支持他们的团体 - 美国政府拥有一批愿意用来响应的人员和资源。

在阿富汗,情报官员可以雇用大量分析人员,计算机程序和收集能力,以便了解攻击并为业务决策过程提供信息。 然后,指挥官可以组织我们国家的非凡士兵,军方的后勤力量,以及一系列令人印象深刻的武器和弹药,以最终防止出现更多的红点。

在美国国防部之外,美国的反恐机构同样强大。 例如,它是和首要任务。 此外,我们还有一个完整的组织 - - 在分析,理解和应对恐怖主义威胁方面为[美国政府]引领道路。“

国家安全预算专家2015年的估计,美国每年至少花费1000亿美元用于反恐。

但是,如果地图上的红点与国际恐怖主义无关,而是在美国描绘致命的枪支暴力,联邦政府则缺乏有意义的答案。

相比之下,美国有线电视新闻网 ,2001年至2014年期间,有440,095名美国人死于枪支暴力事件,而在同一时期,有3,412名美国人死于海外和家中的恐怖袭击事件。 然而,1996年通过的立法了联邦政府为枪支暴力研究分配任何相应数额的联邦资金。

根据美国医学会杂志发表的一项 ,将枪支暴力研究的联邦资金与其他主要死亡原因进行了比较,“枪支暴力导致死亡人数与脓毒症一样多。

然而,枪支暴力研究的资金约为败血症的0.7%。 就死亡率而言,枪支暴力研究是死亡率最低的研究原因,也是堕落后死亡率第二低的原因。

当然,联邦政府在某种程度上解决了枪支暴力问题。 毕竟, 。 联邦执法部门自然会处理通常涉及枪支的某些罪行。 尽管如此,我们还是自欺欺人地得出结论,联邦对枪支暴力的反应到目前为止与问题的严重程度相称。

想象一下,如果联邦政府甚至承担了用于打击国际恐怖主义的一小部分资源,以减轻枪支暴力。

如果联邦预算为研究枪支暴力提供更多资金并提供明智的想法来应对它,该怎么办?

如果政府成立了一个专门针对这个问题的国家中心怎么办?

如果国会通过法律来制定合理的限制,包括参议员黛安·范斯坦(D-CA)提出的那些将取消颠簸股票的法律怎么办?

据报道,拉斯维加斯枪手酒店房间里的12支步枪配备了一个枪,可以自动射击半自动武器,虽然它在技术上并没有改变枪械的内部机制。

更重要的是,如果联邦政府需要利用国际恐怖主义来证明解决枪支暴力问题,那么它可以恰当地引用这些问题之间的联系。 伊斯兰国最近美国的追随者利用宽大的枪支法来组装武器进行攻击。 几年前,一名基地组织发言人提出了类似的建议,解释说“美国绝对充斥着容易获得的枪械”。

受国际恐怖主义影响的袭击者已经利用了这一点。 2015年7月了田纳西州查塔努加的军事设施,一名枪手杀死了五名军人。 2015年12月,加利福尼亚州圣贝纳迪诺的两名造成14人死亡。

然后2016年6月了奥兰多的Pulse夜总会,枪手杀死了49人。 从恐怖分子和非恐怖分子那里来看,减少美国枪支的杀伤力和可用性显然会使我们更加安全。

关于枪支暴力问题,我认为联邦政府是一个军事单位,在其行动区内观察和应对攻击,既没有足够的情报资源来理解它们,也没有适当的行动能力来预防它们。 在军队中,这是不可接受的。

谈到国际恐怖主义,我们努力为战斗提供适当的资源。 在枪支暴力的背景下,我们也应该这样做。

最后一点,我在写这篇文章之前肯定地犹豫了一下,想着我可能从老兵那里得到的强烈反对。 ” ,哈佛大学和东北大学进行的一项调查表明,44%的退伍军人拥有枪械,使得兵役成为“枪支拥有权的最强预测因子”。

但后来我想起了奥兰多之后退役将军斯坦利麦克里斯特尔的 :

随着这场国家危机的持续激烈,我问我的老兵们 - 穿着制服的爱国者,宣誓保护我们的宪法和服务于这个伟大国家的第二修正案 - 为这种日益增长的变革呼声增添声音。 美国需要你。 在我作为士兵和公民的生活中,我一次又一次地看到无所作为会带来可怕的后果。

于2009年毕业于西点军校,并在陆军担任情报官长达五年,其中包括两次部署到阿富汗。 他是斯坦福大学法学院的学生。


最近更新

本类推荐

本类排行